{"id":3007,"date":"2014-04-30T00:00:00","date_gmt":"2014-04-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/europeanvalues.cz\/co-do-budoucna-prinese-vysledek-svycarskeho-referenda-o-zavedeni-imigracnich-kvot\/"},"modified":"2021-12-16T11:59:41","modified_gmt":"2021-12-16T09:59:41","slug":"co-do-budoucna-prinese-vysledek-svycarskeho-referenda-o-zavedeni-imigracnich-kvot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europeanvalues.cz\/cs\/co-do-budoucna-prinese-vysledek-svycarskeho-referenda-o-zavedeni-imigracnich-kvot\/","title":{"rendered":"Co do budoucna p\u0159inese v\u00fdsledek \u0161v\u00fdcarsk\u00e9ho referenda o zaveden\u00ed imigra\u010dn\u00edch kv\u00f3t?"},"content":{"rendered":"

\u0160v\u00fdcarsko sice nen\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed Evropsk\u00e9 unie, ale je \u010dlenem Schengensk\u00e9ho prostoru a s\u00a0Uni\u00ed je t\u011bsn\u011b sv\u00e1z\u00e1no mno\u017estv\u00edm bilater\u00e1ln\u00edch smluv. Letos v \u00fanoru ale \u0160v\u00fdca\u0159i v referendu schv\u00e1lili zaveden\u00ed imigra\u010dn\u00edch kv\u00f3t, \u010d\u00edm\u017e do\u0161lo z jejich strany k poru\u0161en\u00ed jedn\u00e9 z t\u011bchto smluv. Jak\u00e1 bude reakce Evropsk\u00e9 unie?<\/strong><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsko sice nen\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed Evropsk\u00e9 unie (EU), ale je \u010dlenem Schengensk\u00e9ho prostoru a s\u00a0Uni\u00ed je t\u011bsn\u011b sv\u00e1z\u00e1no mno\u017estv\u00edm bilater\u00e1ln\u00edch smluv. Sou\u010d\u00e1st\u00ed bal\u00ed\u010dku sedmi dohod uzav\u0159en\u00fdch mezi EU a \u0160v\u00fdcarskou konfederac\u00ed v\u00a0roce 1999 je i smlouva o voln\u00e9m pohybu osob, je\u017e m\u00e1 na principu reciprociality zaru\u010dovat stejn\u00e9 podm\u00ednky pro ob\u010dany obou smluvn\u00edch stran. Ob\u010dan\u016fm EU garantuje pr\u00e1vo vstupu na \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 \u00fazem\u00ed i mo\u017enost usadit se tam a pracovat nebo studovat. To sam\u00e9 sou\u010dasn\u011b plat\u00ed pro \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 ob\u010dany, kte\u0159\u00ed si p\u0159ej\u00ed pob\u00fdvat v\u00a0n\u011bkter\u00e9 ze \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed EU.[1]<\/a> \u0160v\u00fdca\u0159i tuto dohodu, kter\u00e1 nabyla \u00fa\u010dinnosti v\u00a0roce 2002, schv\u00e1lili v\u00a0referendu v\u00a0roce 2000.[2]<\/a><\/p>\n

Od t\u00e9 doby hlasovali o voln\u00e9m pohybu osob mezi \u0160v\u00fdcarskem a Evropskou uni\u00ed je\u0161t\u011b dvakr\u00e1t, a to v\u00a0letech 2005 a 2009.[3]<\/a> V\u00a0obou p\u0159\u00edpadech se tak d\u011blo v\u00a0n\u00e1vaznosti na roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed EU o dal\u0161\u00ed \u010dlensk\u00e9 zem\u011b. \u0160v\u00fdcarsk\u00fd elektor\u00e1t Protokol I<\/i> i Protokol II<\/i> Smlouvy mezi Evropsk\u00fdm spole\u010denstv\u00edm a jeho \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty a \u0160v\u00fdcarskou konfederac\u00ed o voln\u00e9m pohybu osob<\/i> schv\u00e1lil, z\u00e1rove\u0148 ale \u0160v\u00fdcarsko zavedlo do\u010dasn\u00e1 omezen\u00ed vstupu na \u0161v\u00fdcarsk\u00fd trh pr\u00e1ce pro ob\u010dany nov\u00fdch \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f EU.[4]
\n<\/a><\/p>\n

\"https:\/\/strifeblogdotorg2.files.wordpress.com\/2014\/02\/switzerland-immigration-vote.jpg\"<\/p>\n

“Zastavte masivn\u00ed imigraci!” Zdroj: https:\/\/strifeblog.org<\/em><\/p>\n

Ob\u010dan\u00e9 st\u00e1t\u016f spadaj\u00edc\u00edch do tzv. skupiny EU-8, kterou tvo\u0159\u00ed \u010cesk\u00e1 republika, Estonsko, Ma\u010farsko, Loty\u0161sko, Litva, Slovinsko, Slovensko a Polsko, byli vystaveni restrikc\u00edm v\u00a0p\u0159\u00edstupu na \u0161v\u00fdcarsk\u00fd trh pr\u00e1ce hned po sv\u00e9m vstupu do Unie. To znamenalo, \u017ee \u017eadatel\u016fm z\u00a0t\u011bchto zem\u00ed mohlo b\u00fdt pracovn\u00ed povolen\u00ed vyd\u00e1no jen v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee \u0161v\u00fdcarsk\u00fd zam\u011bstnavatel nebyl schopen naj\u00edt vhodn\u00e9ho zam\u011bstnance na m\u00edstn\u00edm trhu pr\u00e1ce anebo mezi cizinci, kte\u0159\u00ed ji\u017e m\u011bli povolen\u00ed v\u00a0zemi pob\u00fdvat a pracovat.[5]<\/a> Toto p\u0159echodn\u00e9 obdob\u00ed skon\u010dilo k\u00a01. kv\u011btnu 2011, kdy musely b\u00fdt podle Protokolu I<\/i> Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob zaru\u010deny v\u0161em ob\u010dan\u016fm EU stejn\u00e9 podm\u00ednky v\u00a0p\u0159\u00edstupu na \u0161v\u00fdcarsk\u00fd trh pr\u00e1ce.[6]<\/a> Nicm\u00e9n\u011b je t\u0159eba zm\u00ednit, \u017ee k podobn\u00fdm omezen\u00edm voln\u00e9ho pohybu pracovn\u00edk\u016f z\u00a0nov\u00fdch \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f se uchylovaly i star\u00e9 \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty Unie. N\u011bkter\u00e9 zem\u011b, je\u017e se k\u00a0omezen\u00edm v\u00a0p\u0159\u00edstupu na sv\u016fj pracovn\u00ed trh uch\u00fdlily, toto rozhodnost\u00ed zru\u0161ily u\u017e v\u00a0roce 2006 nebo 2009, ale nap\u0159\u00edklad N\u011bmecko nebo Rakousko uplat\u0148ovaly tyto restrikce a\u017e do roku 2011 stejn\u011b jako \u0160v\u00fdcarsko.[7]<\/a>A\u017e do 30. dubna 2012 tak bylo i ob\u010dan\u016fm skupiny EU-8 ud\u011blov\u00e1no povolen\u00ed k\u00a0pobytu \u010di pr\u00e1ci ve \u0160v\u00fdcarsku automaticky. K\u00a01. kv\u011btnu 2012 se v\u0161ak \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da rozhodla v\u016f\u010di zem\u00edm EU-8 aktivovat tzv. \u201eochrannou dolo\u017eku\u201c (safeguard clause) Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob, kter\u00e1 op\u011bt zavedla stejn\u00e9 restrikce jako p\u0159ed rokem 2011 a uvalila na ob\u010dany skupiny EU-8 imigra\u010dn\u00ed kv\u00f3ty. Povolen\u00ed k\u00a0pr\u00e1ci tak mohlo b\u00fdt ka\u017edoro\u010dn\u011b vyd\u00e1no maxim\u00e1ln\u011b pro 2.180 lid\u00ed ze zem\u00ed EU-8.[8]<\/a><\/p>\n

Ochrann\u00e1 dolo\u017eka Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob toti\u017e stanovuje, \u017ee pokud mezi 5 a\u017e 12 lety od doby, kdy Smlouva nabyla platnosti, vzroste po\u010det vydan\u00fdch povolen\u00ed k\u00a0pobytu pro zam\u011bstnance nebo podnikatele ze zem\u00ed EU o v\u00edce jak 10 % ne\u017e byl pr\u016fm\u011br v\u00a0p\u0159edchoz\u00edch t\u0159ech letech, m\u016f\u017ee \u0160v\u00fdcarsko na dal\u0161\u00ed rok jednostrann\u011b omezit po\u010det vyd\u00e1van\u00fdch povolen\u00ed k\u00a0pobytu za \u00fa\u010delem zam\u011bstn\u00e1n\u00ed nebo podnik\u00e1n\u00ed.[9]<\/a> Jedn\u00e1 se tzv. \u201epovolen\u00ed B\u201c (B-permit), kter\u00e9 jeho dr\u017eitele oprav\u0148uje k\u00a0pobytu na \u00fazem\u00ed \u0160v\u00fdcarska na 5 let.[10]<\/a><\/p>\n

Po uplynut\u00ed t\u00e9to ro\u010dn\u00ed lh\u016fty se \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 N\u00e1rodn\u00ed rada rozhodla nejen ponechat ochrannou dolo\u017eku v\u016f\u010di zem\u00edm EU-8 \u00a0v\u00a0platnosti i po 1. kv\u011btnu 2013, ale nav\u00edc ji roz\u0161\u00ed\u0159ila i na dal\u0161\u00ed \u010dlensk\u00e9 zem\u011b EU. Od 1. \u010dervna 2013 se tak stejn\u00e9 restrikce v p\u0159\u00edstupu na \u0161v\u00fdcarsk\u00fd pracovn\u00ed trh za\u010daly nov\u011b vztahovat na v\u0161echny star\u00e9 \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty Unie (Belgie, D\u00e1nsko, Finsko, Francie, Irsko, It\u00e1lie, Lucembursko, N\u011bmecko, Nizozemsko, Portugalsko, Rakousko, \u0158ecko, \u0160pan\u011blsko, \u0160v\u00e9dsko, Velk\u00e1 Brit\u00e1nie) plus Kypr a Maltu. Tato skupina zem\u00ed se souhrnn\u011b ozna\u010duje jako EU-17. Kv\u00f3ty na imigraci, tedy ud\u011blov\u00e1n\u00ed povolen\u00ed k\u00a0pobytu \u201eB\u201c m\u011bly z\u016fstat v\u00a0platnosti 1 rok.[11]<\/a><\/p>\n

Debaty o imigraci v\u00a0sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b prob\u00edhaj\u00ed nap\u0159\u00ed\u010d celou Evropou, p\u0159i\u010dem\u017e v\u00a0\u010dele\u00a0t\u00e9to debaty stoj\u00ed politick\u00e9 subjekty, kter\u00e9 usiluj\u00ed o jej\u00ed omezen\u00ed. \u0160v\u00fdcarsko nen\u00ed t\u011bmto tendenc\u00edm \u017e\u00e1dnou v\u00fdjimkou. Z\u00a0p\u0159edchoz\u00edho textu je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee se \u0160v\u00fdcarsko sna\u017e\u00ed imigraci z\u00a0EU dlouhodob\u011b regulovat i navzdory uzav\u0159en\u00e9 Smlouv\u011b o voln\u00e9m pohybu osob. Jedn\u00edm z\u00a0d\u016fvod\u016f je tak\u00e9 zna\u010dn\u00e1 populace cizinc\u016f, kte\u0159\u00ed tvo\u0159\u00ed a\u017e \u010dtvrtinu z\u00a0celkov\u00e9ho po\u010dtu 8 milion\u016f obyvatel \u0160v\u00fdcarska.[12]<\/a> Doba, do kdy je mo\u017en\u00e9 uplat\u0148ovat tuto ochrannou dolo\u017eku Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob, nav\u00edc vypr\u0161\u00ed 31.\u00a0kv\u011btna 2014. Potom u\u017e \u0160v\u00fdcarsko nebude m\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1stroje k\u00a0omezen\u00ed imigrace z\u00a0EU, kter\u00e9 by mu umo\u017e\u0148ovala uplatnit Smlouva o voln\u00e9m pohybu osob.[13]<\/a> V\u00fdjimkou jsou Bulharsko a Rumunsko, na n\u011b\u017e se budou omezen\u00ed vztahovat p\u0159inejmen\u0161\u00edm do roku 2016,[14]<\/a> p\u0159i\u010dem\u017e toto p\u0159echodn\u00e9 obdob\u00ed je mo\u017en\u00e9 prodlou\u017eit a\u017e do roku 2019.[15]<\/a> Voln\u00fd vstup na \u0161v\u00fdcarsk\u00fd pracovn\u00ed trh nen\u00ed umo\u017en\u011bn \u00a0ani Chorvat\u016fm , proto\u017ee \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da odm\u00edtla na ned\u00e1vno p\u0159istoupiv\u0161\u00ed Chorvatsko aplikovat ustanoven\u00ed Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob.[16]<\/a> \u00a0Na chorvatsk\u00e9 ob\u010dany se tak vztahuj\u00ed stejn\u00e1 pravidla jako na ob\u010dany t\u0159et\u00edch zem\u00ed, kter\u00e9 nejsou sou\u010d\u00e1st\u00ed EU.[17]<\/a><\/p>\n

\"svycarsko\"<\/a><\/p>\n

Volebn\u00ed v\u00fdsledek podle kanton\u016f. Zdroj: www.swissinfo.ch<\/em><\/p>\n

V\u00a0tomto kontextu tedy \u0160v\u00fdca\u0159i hlasovali 9. \u00fanora 2014 o n\u00e1vrhu zaveden\u00ed imigra\u010dn\u00edch kv\u00f3t, kter\u00fd iniciovala \u0160v\u00fdcarsk\u00e1 lidov\u00e1 strana.[18]<\/a> Nen\u00ed proto a\u017e takov\u00fdm p\u0159ekvapen\u00edm, \u017ee se v\u00edce jak polovina hlasuj\u00edc\u00edch pro n\u00e1vrh vyslovila a imigra\u010dn\u00ed kv\u00f3ty byly t\u011bsnou v\u011bt\u0161inou 50,3 % schv\u00e1leny.[19]
\n<\/a><\/p>\n

Jak\u00e9 budou d\u016fsledky \u0161v\u00fdcarsk\u00e9ho rozhodnut\u00ed omezit imigrac\u00ed ze zem\u00ed EU?<\/b><\/p>\n

Ve\u00a0sv\u00e9m d\u016fsledku rozhodnut\u00ed \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch ob\u010dan\u016f zachov\u00e1 kv\u00f3ty, kter\u00e9 \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 strana uplat\u0148ovala v\u016f\u010di ob\u010dan\u016fm Unie ji\u017e d\u0159\u00edve a omez\u00ed mo\u017enosti imigrant\u016f \u010derpat v\u00fdhody \u0161v\u00fdcarsk\u00e9ho syst\u00e9mu soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed. \u0160v\u00fdcarskou vl\u00e1du \u00a0d\u00e1lezavazuje k\u00a0tomu, aby do t\u0159\u00ed let op\u011btovn\u011b jednala s EU o Smlouv\u011b o voln\u00e9m pohybu osob anebo aby od t\u00e9to Smlouvy \u00fapln\u011b odstoupila.[20]<\/a> Tento krok v\u0161ak bude m\u00edt d\u016fle\u017eit\u00e9 konsekvence, proto\u017ee princip voln\u00e9ho pohybu osob, zbo\u017e\u00ed, slu\u017eeb a kapit\u00e1lu zakl\u00e1daj\u00edc\u00ed EU je z\u00a0pohledu Unie ned\u011bliteln\u00fd.[21]<\/a> Z\u00e1stupci Evropsk\u00e9 komise se ji\u017e nechali sly\u0161et, \u017ee \u201etoto [rozhodnut\u00ed] jde proti principu voln\u00e9ho pohybu osob mezi Evropskou uni\u00ed a \u0160v\u00fdcarskem\u201c a \u017ee \u201eUnie zv\u00e1\u017e\u00ed, jak\u00e9 d\u016fsledky tato iniciativa bude m\u00edt na vztah Evropsk\u00e9 unie a \u0160v\u00fdcarska jako celku.\u201c[22]<\/a><\/p>\n

Co se t\u00fd\u010de imigra\u010dn\u00ed kv\u00f3t, \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da ozn\u00e1mila, \u017ee na jejich zaveden\u00ed za\u010dne pracovat bezodkladn\u011b. Kv\u00f3ty by se m\u011bly vztahovat na v\u0161echny cizince v\u010detn\u011b t\u011bch, co ka\u017edodenn\u011b do \u0160v\u00fdcarska doj\u00ed\u017ed\u011bj\u00ed za prac\u00ed p\u0159es hranice z\u00a0n\u011bjak\u00e9ho sousedn\u00edho st\u00e1tu, a tak\u00e9 \u017eadatel\u016f o azyl. Zam\u011bstnavatel\u00e9 nav\u00edc p\u0159i n\u00e1boru nov\u00fdch zam\u011bstnanc\u016f musej\u00ed d\u00e1t p\u0159ednost \u0161v\u00fdcarsk\u00fdm ob\u010dan\u016fm.[23]
\n<\/a><\/p>\n

\"svycarsko<\/a><\/p>\n

Vyjedn\u00e1vac\u00ed pozice \u0160v\u00fdcarska perem karikaturisty.\u00a0 Zdroj: www.swissinfo.ch
\n<\/em><\/p>\n

Zaveden\u00ed imigra\u010dn\u00edch kv\u00f3t v\u0161ak znamen\u00e1 poru\u0161en\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00edch dohod, kter\u00e9 Evropsk\u00e1 unie a \u0160v\u00fdcarsko mezi sebou uzav\u0159ely. \u010cl\u00e1nek 2 Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob toti\u017e hovo\u0159\u00ed o tom, \u017ee ob\u010dan\u00e9 st\u00e1t\u016f, kter\u00e9 jsou smluvn\u00edmi stranami Smlouvy, nesm\u00ed b\u00fdt diskriminov\u00e1ni na z\u00e1klad\u011b ob\u010danstv\u00ed.[24]<\/a> Stejn\u011b tak nen\u00ed jasn\u00e9, jak by se dalo o Smlouv\u011b znovu vyjedn\u00e1vat, proto\u017ee imigra\u010dn\u00ed kv\u00f3ty odporuj\u00ed sam\u00e9 esenci t\u00e9to Smlouvy, toti\u017e voln\u00e9mu pohybu osob.[25]<\/a><\/p>\n

Pokud ale \u0160v\u00fdcarsko uz\u00e1kon\u00ed imigra\u010dn\u00edch kv\u00f3ty pro ob\u010dany EU \u010di p\u0159\u00edpadn\u011b dokonce odstoup\u00ed od Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob, m\u00e1 Unie pr\u00e1vo aktivovat tzv. \u201egilotinovou dolo\u017eku\u201c (guillotine \u00a0clause), kter\u00e1 stanovuje, \u017ee v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b vypov\u011bzen\u00ed jedn\u00e9 dohody z\u00a0bal\u00ed\u010dku sedmi bilater\u00e1ln\u00edch smluv uzav\u0159en\u00fdch v\u00a0roce 1999, p\u0159est\u00e1vaj\u00ed platit i v\u0161echny ostatn\u00ed.[26]<\/a> Nicm\u00e9n\u011b gilotinov\u00e1 dolo\u017eka mus\u00ed b\u00fdt schv\u00e1len\u00e1 jednomysln\u011b v\u0161emi \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty Unie a nen\u00ed jist\u00e9, jak by se v\u00a0tomto p\u0159\u00edpad\u011b zachovala nap\u0159\u00edklad Velk\u00e1 Brit\u00e1nie, pro kterou je ot\u00e1zka imigrace velmi citliv\u00fdm t\u00e9matem.[27]<\/a><\/p>\n

V\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by \u00a0gilotinov\u00e1 dolo\u017eka aktivov\u00e1na byla, znamenalo by to nejen zru\u0161en\u00ed Smlouvy o voln\u00e9m pohybu osob, ale i ukon\u010den\u00ed vz\u00e1jemn\u00fdch smluv o leteck\u00e9 doprav\u011b, o transportu lid\u00ed a zbo\u017e\u00ed silni\u010dn\u00ed a \u017eelezni\u010dn\u00ed dopravou, o obchodu zem\u011bd\u011blsk\u00fdmi produkty \u010di zru\u0161en\u00ed dohody o v\u011bdeck\u00e9 a technologick\u00e9 spolupr\u00e1ci.[28]<\/a> \u0160v\u00fdcarsko by tak p\u0159estalo b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed jednotn\u00e9ho trhu i Schengensk\u00e9ho prostoru. To by m\u011blo na ob\u011b strany velk\u00fd ekonomick\u00fd dopad, proto\u017ee \u0160v\u00fdcarsko je pro Evropskou unii t\u0159et\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00edm obchodn\u00edm partnerem, hned po Spojen\u00fdch st\u00e1tech a \u010c\u00edn\u011b.[29]<\/a><\/p>\n

Nezb\u00fdv\u00e1 proto ne\u017e doufat, \u017ee tento sc\u00e9n\u00e1\u0159 nenastane a ob\u011b strany nakonec dosp\u011bj\u00ed ke\u00a0kompromisu, kter\u00fd zabr\u00e1n\u00ed katastrofick\u00fdm d\u016fsledk\u016fm. P\u0159esto\u017ee politi\u010dt\u00ed z\u00e1stupci EU a jej\u00edch \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f v\u00fdsledek \u0161v\u00fdcarsk\u00e9ho referenda odsoudili a hrozili p\u0159ehodnocen\u00edm celkov\u00fdch bilater\u00e1ln\u00edch vztah\u016f,[30]<\/a> je nyn\u00ed pot\u0159eba vy\u010dkat, jak\u00e9 kroky \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da za \u00fa\u010delem implementace opat\u0159en\u00ed vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edch z\u00a0v\u00fdsledku referenda u\u010din\u00ed. V\u00a0reakci na rozhodnut\u00ed o zaveden\u00ed kv\u00f3t u\u017e ale EU pozastavila n\u011bkter\u00e9 prob\u00edhaj\u00edc\u00ed iniciativy, kter\u00e9 usilovaly nap\u0159\u00edklad o uzav\u0159en\u00ed smlouvy mezi Evropskou uni\u00ed a \u0160v\u00fdcarskem o jednotn\u00e9m trhu s\u00a0energiemi nebo m\u011bly \u0160v\u00fdcarsku zajistit \u00fa\u010dast na v\u00fdzkumn\u00e9m programu Horizont 2020 \u010di studentsk\u00e9m v\u00fdm\u011bnn\u00e9m programu Erasmus+<\/sup>.[31]<\/a><\/p>\n

P\u0159ehled historick\u00e9ho v\u00fdvoje vz\u00e1jemn\u00fdch smluvn\u00edch vztah\u016f:<\/strong>[32]<\/a><\/p>\n